E．0．1 建筑結(jié)構(gòu)的動力測試，可根據(jù)測試的目的選擇下列方法：
    1 測試結(jié)構(gòu)的基本振型時，宜選用環(huán)境振動法，在滿足測試要求的前提下也可選用初位移等其他方法；
    2 測試結(jié)構(gòu)平面內(nèi)多個振型時，宜選用穩(wěn)態(tài)正弦波激振法；
    3 測試結(jié)構(gòu)空間振型或扭轉(zhuǎn)振型時，宜選用多振源相位控制同步的穩(wěn)態(tài)正弦波激振法或初速度法；
    4 評估結(jié)構(gòu)的抗震性能時，可選用隨機(jī)激振法或人工爆破模擬地震法。

E．0．2 結(jié)構(gòu)動力測試設(shè)備和測試儀器應(yīng)符合下列要求：
    1 當(dāng)采用穩(wěn)態(tài)正弦激振的方法進(jìn)行測試時，宜采用旋轉(zhuǎn)慣性機(jī)械起振機(jī)，也可采用液壓伺服激振器，使用頻率范圍宜在0．5-30Hz，頻率分辨率應(yīng)高于0．01Hz。
    2 可根據(jù)需要測試的動參數(shù)和振型階數(shù)等具體情況，選擇加速度儀、速度儀或位移儀，必要時尚可選擇相應(yīng)的配套儀表。
    3 應(yīng)根據(jù)需要測試的最低和最高階頻率選擇儀器的頻率范圍。
    4 測試儀器的最大可測范圍應(yīng)根據(jù)被測試結(jié)構(gòu)振動的強(qiáng)烈程度來選定。
    5 測試儀器的分辨率應(yīng)根據(jù)被測試結(jié)構(gòu)的最小振動幅值來選定。
    6 傳感器的橫向靈敏度應(yīng)小于0．05。
    7 進(jìn)行瞬態(tài)過程測試時，測試儀器的可使用頻率范圍應(yīng)比穩(wěn)態(tài)測試時大一個數(shù)量級。
    8 傳感器應(yīng)具備機(jī)械強(qiáng)度高，安裝調(diào)節(jié)方便，體積重量小而便于攜帶，防水，防電磁干擾等性能。
    9 記錄儀器或數(shù)據(jù)采集分析系統(tǒng)、電平輸入及頻率范圍，應(yīng)與測試儀器的輸出相匹配。

E．0．3 結(jié)構(gòu)動力測試，應(yīng)滿足下列要求：
    1 脈動測試應(yīng)滿足下列要求：避免環(huán)境及系統(tǒng)干擾；測試記錄時間，在測量振型和頻率時不應(yīng)少于5min，在測試阻尼時不應(yīng)小于30min；當(dāng)因測試儀器數(shù)量不足而做多次測試時，每次測試中應(yīng)至少保留一個共同的參考點。
    2 機(jī)械激振振動測試應(yīng)滿足下列要求：應(yīng)正確選擇激振器的位置，合理選擇激振力，防止引起被測試結(jié)構(gòu)的振型畸變；當(dāng)激振器安裝在樓板上時，應(yīng)避免樓板的豎向自振頻率和剛度的影響，激振力應(yīng)具有傳遞途徑；激振測試中宜采用掃頻方式尋找共振頻率，在共振頻率附近進(jìn)行測試時，應(yīng)保證半功率帶寬內(nèi)有不少于5個頻率的測點。
    3 施加初位移的自由振動測試應(yīng)符合下列要求：應(yīng)根據(jù)測試的目的布置拉線點；拉線與被測試結(jié)構(gòu)的連結(jié)部分應(yīng)具有能夠整體傳力到被測試結(jié)構(gòu)受力構(gòu)件上；每次測試時應(yīng)記錄拉力數(shù)值和拉力與結(jié)構(gòu)軸線間的夾角；量取波值時，不得取用突斷衰減的最初兩個波；測試時不應(yīng)使被測試結(jié)構(gòu)出現(xiàn)裂縫。

E．0．4 結(jié)構(gòu)動力測試的數(shù)據(jù)處理，應(yīng)符合下列規(guī)定：
    1 時域數(shù)據(jù)處理：對記錄的測試數(shù)據(jù)應(yīng)進(jìn)行零點漂移、記錄波形和記錄長度的檢驗；被測試結(jié)構(gòu)的自振周期，可在記錄曲線上比較規(guī)則的波形段內(nèi)取有限個周期的平均值；被測試結(jié)構(gòu)的阻尼比，可按自由衰減曲線求取，在采用穩(wěn)態(tài)正弦波激振時，可根據(jù)實測的共振曲線采用半功率點法求取；被測試結(jié)構(gòu)各測點的幅值，應(yīng)用記錄信號幅值除以測試系統(tǒng)的增益，并按此求得振型。
    2 頻域數(shù)據(jù)處理：采樣間隔應(yīng)符合采樣定理的要求；對頻域中的數(shù)據(jù)應(yīng)采用濾波、零均值化方法進(jìn)行處理；被測試結(jié)構(gòu)的自振頻率，可采用自譜分析或傅里葉譜分析方法求取；被測試結(jié)構(gòu)的阻尼比，宜采用自相關(guān)函數(shù)分析、曲線擬合法或半功率點法確定。被測試結(jié)構(gòu)的振型，宜采用自譜分析、互譜分析或傳遞函數(shù)分析方法確定；對于復(fù)雜結(jié)構(gòu)的測試數(shù)據(jù)，宜采用譜分析、相關(guān)分析或傳遞函數(shù)分析等方法進(jìn)行分析。
    3 測試數(shù)據(jù)處理后應(yīng)根據(jù)需要提供被測試結(jié)構(gòu)的自振頻率、阻尼比和振型，以及動力反應(yīng)最大幅值、時程曲線、頻譜曲線等分析結(jié)果。

F．0．1 本方法適用于用回彈法檢測燒結(jié)普通磚的抗壓強(qiáng)度。按本方法檢測時，應(yīng)使用HT75型回彈儀。

F．0．2 對檢測批的檢測，每個檢驗批中可布置5-10個檢測單元，共抽取50-100塊磚進(jìn)行檢測，檢測塊材的數(shù)量尚應(yīng)滿足本標(biāo)準(zhǔn)第3．3．13條A類檢測樣本容量的要求和本標(biāo)準(zhǔn)第3．3．15條與第3．3．16條對推定區(qū)間的要求。

F．0．3 回彈測點布置在外觀質(zhì)量合格磚的條面上，每塊磚的條面布置5個回彈測點，測點應(yīng)避開氣孔等且測點之間應(yīng)留有一定的間距。

F．0．4 以每塊磚的回彈測試平均值Rm為計算參數(shù)，按相應(yīng)的測強(qiáng)曲線計算單塊磚的抗壓強(qiáng)度換算值；當(dāng)沒有相應(yīng)的換算強(qiáng)度曲線時，經(jīng)過試驗驗證后，可按式（F．0．4）計算單塊磚的抗壓強(qiáng)度換算值：

    粘土磚： f_1,i＝1．08R_m,i -32．5；
    頁巖磚： f_1,i＝1．06R_m,i - 31．4； （精確至小數(shù)點后一位） （F．0．4）
    煤矸石磚：f_1,i＝1．05R_m,i -27．0；

式中 R_m,i——第i塊磚回彈測試平均值；
     f_1,i——第i塊磚抗壓強(qiáng)度換算值。

F．0．5 抗壓強(qiáng)度的推定，以每塊磚的抗壓強(qiáng)度換算值為代表值，按本標(biāo)準(zhǔn)第3．3．19條或第3．3．20條的規(guī)定確定推定區(qū)間。

F．0．6 回彈法檢測燒結(jié)普通磚的抗壓強(qiáng)度宜配合取樣檢驗的驗證。

G．0．1 本檢測方法適用于估算結(jié)構(gòu)中鋼材抗拉強(qiáng)度的范圍，不能準(zhǔn)確推定鋼材的強(qiáng)度。

G．0．2 構(gòu)件測試部位的處理，可用鋼銼打磨構(gòu)件表面，除去表面銹斑、油漆，然后應(yīng)分別用粗、細(xì)砂紙打磨構(gòu)件表面，直至露出金屬光澤。

G．0．3 按所用儀器的操作要求測定鋼材表面的硬度。

G．0．4 在測試時，構(gòu)件及測試面不得有明顯的顫動。

G．0．5 按所建立的專用測強(qiáng)曲線換算鋼材的強(qiáng)度。

G．0．6 可參考《黑色金屬硬度及相關(guān)強(qiáng)度換算值》GB/T 1172等標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定確定鋼材的換算抗拉強(qiáng)度，但測試儀器和檢測操作應(yīng)符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，并應(yīng)對標(biāo)準(zhǔn)提供的換算關(guān)系進(jìn)行驗證。

H．1 一般規(guī)定

H．1．1 本附錄適用于普通鋼結(jié)構(gòu)性能的靜力荷載檢驗，不適用用冷彎型鋼和壓型鋼板以及鋼-混組合結(jié)構(gòu)性能和普通鋼結(jié)構(gòu)疲勞性能的檢驗。

H．1．2 鋼結(jié)構(gòu)性能的靜力荷載檢驗可分為使用性能檢驗、承載力檢驗和破壞性檢驗；使用性能檢驗和承載力檢驗的對象可以是實際的結(jié)構(gòu)或構(gòu)件，也可以是足尺寸的模型；破壞性檢驗的對象可以是不再使用的結(jié)構(gòu)或構(gòu)件，也可以是足尺寸的模型。

H．1．3 檢驗裝置和設(shè)置，應(yīng)能模擬結(jié)構(gòu)實際荷載的大小和分布，應(yīng)能反映結(jié)構(gòu)或構(gòu)件實際工作狀態(tài)，加荷點和支座處不得出現(xiàn)不正常的偏心，同時應(yīng)保證構(gòu)件的變形和破壞不影響測試數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和不造成檢驗設(shè)備的損壞和人身傷亡事故。

H．1．4 檢驗的荷載，應(yīng)分級加載，每級荷載不宜超過最大荷載的20%，在每級加載后應(yīng)保持足夠的靜止時間，并檢查構(gòu)件是否存在斷裂、屈服、屈曲的跡象。

H．1．5 變形的測試，應(yīng)考慮支座的沉降變形的影響，正式檢驗前應(yīng)施加一定的初試荷載，然后卸荷，使構(gòu)件貼緊檢驗裝置。 加載過程中應(yīng)記錄荷載變形曲線，當(dāng)這條曲線表現(xiàn)出明顯非線性時，應(yīng)減小荷載增量。

H．1．6 達(dá)到使用性能或承載力檢驗的最大荷載后，應(yīng)持荷至少1h，每隔15min測取一次荷載和變形值，直到變形值在15min內(nèi)不再明顯增加為止。然后應(yīng)分級卸載，在每一級荷載和卸載全部完成后測取變形值。

H．1．7 當(dāng)檢驗用模型的材料與所模擬結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的材料性能有差別時，應(yīng)進(jìn)行材料性能的檢驗。

H．2 使用性能檢驗

H．2．1 使用性能檢驗以證實結(jié)構(gòu)或構(gòu)件在規(guī)定荷載的作用下不出現(xiàn)過大的變形和損傷，經(jīng)過檢驗且滿足要求的結(jié)構(gòu)或構(gòu)件應(yīng)能正常使用。

H．2．2 在規(guī)定荷載作用下，某些結(jié)構(gòu)或構(gòu)件可能會出現(xiàn)局部永久性變形，但這些變形的出現(xiàn)應(yīng)是事先確定的且不表明結(jié)構(gòu)或構(gòu)件受到損傷。

H．2．3 檢驗的荷載，應(yīng)取下列荷載之和：
    實際自重×1．0；
    其他恒載×1．15；
    可變荷載×1．25。

H．2．4 經(jīng)檢驗的結(jié)構(gòu)或構(gòu)件應(yīng)滿足下列要求：
    1 荷載-變形曲線宜基本為線性關(guān)系；
    2 卸載后殘余變形不應(yīng)超過所記錄到最大變形值的20%。

H．2．5 當(dāng)?shù)贖．2．4條的要求不滿足時，可重新進(jìn)行檢驗。第二次檢驗中的荷載-變形應(yīng)基本上呈現(xiàn)線性關(guān)系，新的殘余變形不得超過第二次檢驗中所記錄到最大變形的10%。

H．3 承載力檢驗

H．3．1 承載力檢驗用于證實結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的設(shè)計承載力。

H．3．2 在進(jìn)行承載力檢驗前，宜先進(jìn)行H．2節(jié)所述使用性能檢驗且檢驗結(jié)果滿足相應(yīng)的要求。

H．3．3 承載力檢驗的荷載，應(yīng)采用永久和可變荷載適當(dāng)組合的承載力極限狀態(tài)的設(shè)計荷載。

H．3．4 承載力檢驗結(jié)果的評定，檢驗荷載作用下，結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的任何部分不應(yīng)出現(xiàn)屈曲破壞或斷裂破壞；卸載后結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的變形應(yīng)至少減少20%。

H．4 破壞性檢驗

H．4．1 破壞性檢驗用于確定結(jié)構(gòu)或模型的實際承載力。

H．4．2 進(jìn)行破壞性檢驗前，宜先進(jìn)行設(shè)計承載力的檢驗，并根據(jù)檢驗情況估算被檢驗結(jié)構(gòu)的實際承載力。

H．4．3 破壞性檢驗的加載，應(yīng)先分級加到設(shè)計承載力的檢驗荷載，根據(jù)荷載變形曲線確定隨后的加載增量，然后加載到不能繼續(xù)加載為止，此時的承載力即為結(jié)構(gòu)的實際承載力。

J．0．1 本附錄適用于超聲法檢測鋼管中混凝土的強(qiáng)度，按本附錄得到的混凝土強(qiáng)度換算值應(yīng)進(jìn)行同條件立方體試塊或芯樣試件抗壓強(qiáng)度的修正。

J．0．2 超聲法檢測鋼管中混凝土的強(qiáng)度，圓鋼管的外徑不宜小于300mm，方鋼管的最小邊長不宜小于275mm。

J．0．3 超聲法的測區(qū)布置和抽樣數(shù)量應(yīng)符合下列要求：
    1 按檢測批檢測時，抽樣檢測構(gòu)件的數(shù)量不應(yīng)少于本標(biāo)準(zhǔn)表3．3．13中樣本最小容量的規(guī)定，測區(qū)數(shù)量尚應(yīng)滿足本標(biāo)準(zhǔn)對計量抽樣推定區(qū)間的要求；
    2 每個構(gòu)件上應(yīng)布置10個測區(qū)（每個測區(qū)應(yīng)有兩個相對的測面）。小構(gòu)件可布置5個測區(qū)；
    3 每個測面的尺寸不宜小于200mm×200mm。

J．0．4 超聲法的測區(qū)，鋼管的外表面應(yīng)光潔，無嚴(yán)重銹蝕，并應(yīng)能保證換能器與鋼管表面耦合良好。

J．0．5 在每個測區(qū)內(nèi)的相對測試面上，應(yīng)各布置3個測點，發(fā)射和接收換能器的軸線應(yīng)在同一軸線上，對于圓鋼管該軸線應(yīng)通過鋼管的圓心。如圖J．0．5所示。

圖J．0．5 鋼管中混凝土強(qiáng)度檢測示意圖

J．0．6 測區(qū)的聲速應(yīng)按下列公式計算：

v＝d/t_m （J．0．6-1）
t_m＝（t₁+t₂+t₃）/3（J．0．6-2）

式中 v——測區(qū)聲速值，（精確到0．01km/s）；
     d——超聲測距，即鋼管外徑，精確到毫米；
     t_m——測區(qū)平均聲時值，精確到0．1μs；
     t₁、t₂、t₃——分別為測區(qū)中3個測點的聲時值，精確到0．1μs。

J．0．7 構(gòu)件第i個測區(qū)的混凝土強(qiáng)度換算值f^c_cui，應(yīng)依據(jù)測區(qū)聲速值V按專用測強(qiáng)曲線或地區(qū)測強(qiáng)曲線確定。

1 為了便于在執(zhí)行本標(biāo)準(zhǔn)條文時區(qū)別對待，對要求嚴(yán)格程度不同的用詞說明如下：
    1）表示很嚴(yán)格，非這樣做不可的用詞：
    正面詞采用“必須”：反面詞采用“嚴(yán)禁”。
    2）表示嚴(yán)格，在正常情況下均應(yīng)這樣做的用詞：
    正面詞采用“應(yīng)”：反面詞采用“不應(yīng)”或“不得”。
    3）表示允許稍有選擇，在條件許可時首先這樣做的用詞：
    正面詞采用“宜”：反面詞采用“不宜”；
    表示有選擇，在一定條件下可以這樣做的，采用“可”。

2 標(biāo)準(zhǔn)中指定應(yīng)按其他有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范執(zhí)行時，寫法為：“應(yīng)符合……的規(guī)定”或“應(yīng)按……執(zhí)行”。

1．0．1 本條是編制本標(biāo)準(zhǔn)的宗旨。建筑結(jié)構(gòu)檢測得到的數(shù)據(jù)與結(jié)論是評定有爭議建筑結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量的依據(jù)，也是鑒定已有建筑結(jié)構(gòu)性能等的依據(jù)。
    近年來，建筑結(jié)構(gòu)的檢測技術(shù)取得了很大的發(fā)展，目前已經(jīng)制訂了一些結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度及構(gòu)件質(zhì)量的檢測標(biāo)準(zhǔn)。但是，建筑結(jié)構(gòu)的檢測不僅僅是材料強(qiáng)度的檢測，特別是目前這些規(guī)范的檢測內(nèi)容尚未與各類結(jié)構(gòu)工程的施工質(zhì)量驗收規(guī)范或已有建筑結(jié)構(gòu)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)相銜接，已有結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度現(xiàn)場檢測的抽樣方案和檢測結(jié)果的評定也存在不一致的問題。因此需要制定一本建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，為建筑結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量的評定和已有建筑結(jié)構(gòu)性能的鑒定提供可靠的檢測數(shù)據(jù)和檢測結(jié)論。

1．0．2 本條規(guī)定了本標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍。建筑結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量檢測的對象一般是對工程質(zhì)量有懷疑、有爭議或出現(xiàn)工程質(zhì)量問題的結(jié)構(gòu)工程，參見本標(biāo)準(zhǔn)第3．1．2條的規(guī)定和相應(yīng)的條文說明。已有建筑結(jié)構(gòu)檢測的對象一般為正在使用的建筑結(jié)構(gòu)，參見本標(biāo)準(zhǔn)第3，1．3條的規(guī)定和相應(yīng)的條文說明。

1．0．3 古建筑的檢測有其特殊的要求，古建筑的結(jié)構(gòu)材料與現(xiàn)代建筑結(jié)構(gòu)的材料有差異，本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的一些取樣檢測方法在一些古建筑的檢測中無法使用；受到特殊腐蝕性物質(zhì)影響的結(jié)構(gòu)構(gòu)件也有一些特殊的檢測項目。因此在對古建筑和受到特殊腐蝕性物質(zhì)影響的結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行檢測時，可參考本標(biāo)準(zhǔn)的基本原則，根據(jù)具體情況選擇合適的檢測方法。

1．0．4 本條表明在建筑結(jié)構(gòu)的檢測工作中，除執(zhí)行本標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定外，尚應(yīng)執(zhí)行國家現(xiàn)行的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的規(guī)定。這些國家現(xiàn)行的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范主要是《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB 50300，混凝土結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)、木結(jié)構(gòu)工程與砌體工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范和工業(yè)廠房、民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)、建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)以及相應(yīng)的結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度現(xiàn)場檢測標(biāo)準(zhǔn)等。

1．0．5 本條強(qiáng)調(diào)建筑結(jié)構(gòu)的檢測工作不能對建筑市場的管理起負(fù)面的作用。
 

2．1 術(shù) 語
    本章所給出的術(shù)語可分為兩類；一類為建筑結(jié)構(gòu)方面，這類術(shù)語與有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)一致；另一類為本標(biāo)準(zhǔn)檢測用的專用術(shù)語，除了與有關(guān)結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度現(xiàn)場檢測標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)外，多數(shù)僅從本標(biāo)準(zhǔn)的角度賦予其涵義，但涵義不一定是術(shù)語的定義。同時還分別給出了相應(yīng)的推薦性英文術(shù)語，該英文術(shù)語不一定是國際上的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語，僅供參考。

2．2 符 號
    本節(jié)的符號符合《建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計術(shù)語和符號標(biāo)準(zhǔn)》GB/T 50083-1997的規(guī)定。

3．1 建筑結(jié)構(gòu)檢測范圍和分類

3．1．1 本條明確規(guī)定了建筑結(jié)構(gòu)的檢測分為建筑結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量的檢測和已有建筑結(jié)構(gòu)性能的檢測兩種類型。建筑結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量的檢測與已有建筑結(jié)構(gòu)性能的檢測項目、檢測方法和抽樣數(shù)量等大致相同，只是已有建筑結(jié)構(gòu)性能的檢測可能面對的結(jié)構(gòu)損傷與材料老化等問題要多一些，現(xiàn)場檢測遇到問題的難度要大一些。本標(biāo)準(zhǔn)雖然有關(guān)于“建筑結(jié)構(gòu)工程”和“已有建筑結(jié)構(gòu)”的術(shù)語，但兩者之間沒有絕對準(zhǔn)確的界限。

3．1．2 本條給出了建筑結(jié)構(gòu)工程的質(zhì)量應(yīng)進(jìn)行檢測的情況。一般情況下，建筑結(jié)構(gòu)工程的質(zhì)量應(yīng)按《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB 50300和相應(yīng)的工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范進(jìn)行驗收。建筑工程施工質(zhì)量驗收與建筑結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量檢測有共同之處也有明顯的區(qū)別。兩項工作最大的區(qū)別在于實施主體，建筑結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量檢測工作的實施主體是有檢測資質(zhì)的獨立的第三方；建筑結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量的檢測結(jié)果和評定結(jié)論可作為建筑結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收的依據(jù)之一。兩項工作的共同之處在于建筑工程施工質(zhì)量驗收所采取的一些具體檢測方法可為建筑結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量檢測所采用．建筑結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量檢測所采用的檢測方法和抽樣方案等可供建筑結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗收參考，特別是為建筑結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收所實施的工程質(zhì)量實體檢驗工作可以參考本標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

3．1．3 本條規(guī)定了已有建筑結(jié)構(gòu)應(yīng)進(jìn)行檢測的情況。已有建筑結(jié)構(gòu)在使用過程中，不僅需要經(jīng)常性的管理與維護(hù)，而且還需要進(jìn)行必要的檢測、檢查與維修，才能全面完成設(shè)計所預(yù)期的功能。此外，有一定數(shù)量的已有建筑結(jié)構(gòu)或因設(shè)計、施工、使用不當(dāng)而需要加固，或因用途變更而需要改造，或因當(dāng)?shù)乜拐鹪O(shè)防烈度改變而需要抗震鑒定或因受到災(zāi)害、環(huán)境侵蝕影響需要鑒定等等；有的建筑結(jié)構(gòu)已經(jīng)達(dá)到設(shè)計使用年限還需繼續(xù)使用，還有些建筑結(jié)構(gòu)，雖然使用多年，但影響其可靠性的根本問題還是施工質(zhì)量問題。對于這些已有建筑結(jié)構(gòu)應(yīng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性能的鑒定。要做好這些鑒定工作，首先必須對涉及結(jié)構(gòu)性能的現(xiàn)狀缺陷和損傷、結(jié)構(gòu)構(gòu)件材料強(qiáng)度及結(jié)構(gòu)變形等進(jìn)行檢測，以便了解已有建筑結(jié)構(gòu)的可靠性等方面的實際情況，為鑒定提供事實、可靠和有效的依據(jù)。

3．1．4 本條是對建筑結(jié)構(gòu)檢測工作的基本要求。

3．1．5 本條為確定建筑結(jié)構(gòu)檢測項目和檢測方案的基本原則。

3．1．6 大型公共建筑為人員較為集中的場所，重要建筑對于政治、國民經(jīng)濟(jì)影響比較大。這兩類建筑的面積相對比較大，結(jié)構(gòu)體型又往往比較復(fù)雜。對于這兩類建筑在使用過程中應(yīng)定期檢查和進(jìn)行必要的檢測，以保證使用安全。由于結(jié)構(gòu)構(gòu)件開裂等損傷能使結(jié)構(gòu)動力測試的基本周期增大，在振型反應(yīng)中也能反映出來，這種動力測試結(jié)果有助于確定是否進(jìn)行下一步的仔細(xì)檢測。同時結(jié)構(gòu)動力測試也不會對結(jié)構(gòu)造成損傷。所以，對于大型公共建筑和重要建筑宜在建筑工程竣工驗收完成后，使用前和使用后，分別進(jìn)行一次動力測試。并宜在每隔10年左右再進(jìn)行一次動力測試，對使用30年以上的建筑物宜7年左右進(jìn)行一次動力測試。這些測試應(yīng)與工程竣工驗收完成使用后的動力測試相比較，以確定建筑結(jié)構(gòu)是否存在損傷及其損傷的范圍，為是否需要進(jìn)行詳細(xì)檢測提供依據(jù)。
    隨著光纖和激光等檢測技術(shù)的應(yīng)用，能夠較準(zhǔn)確地量測結(jié)構(gòu)構(gòu)件施工階段和使用階段的內(nèi)力、變形狀況，這種安全性監(jiān)測有助于保證施工安全和使用階段的安全。

3．2 檢測工作程序與基本要求

3．2．1 建筑結(jié)構(gòu)檢測工作程序是對檢測工作全過程和幾個主要階段的闡述。程序框圖中描述了一般建筑結(jié)構(gòu)檢測從接受委托到．2．2 建筑結(jié)構(gòu)檢測工作中的現(xiàn)場調(diào)查和有關(guān)資料的調(diào)查是非常重要的。了解建筑結(jié)構(gòu)的狀況和收集有關(guān)資料，不僅有利于較好地制定檢測方案，而且有助于確定檢測的內(nèi)容和重點?，F(xiàn)場調(diào)查主要是了解被檢測建筑結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀缺陷或使用期間的加固維修及用途和荷載等變更情況，同時應(yīng)與委托方探討確定檢測的目的、內(nèi)容和重點。
    有關(guān)的資料主要是指建筑結(jié)構(gòu)的設(shè)計圖、設(shè)計變更、施工記錄和驗收資料．加固圖和維修記錄等。當(dāng)缺乏有關(guān)資料時，應(yīng)向有關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查。當(dāng)建筑結(jié)構(gòu)受到災(zāi)害或鄰近工程施工的影響時，尚應(yīng)調(diào)查建筑結(jié)構(gòu)受到損傷前的情況。

3．2．3～3．2．4 建筑結(jié)構(gòu)的檢測方案應(yīng)根據(jù)檢測的目的、建筑結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀的調(diào)查結(jié)果來制定，宜包括概況、檢測的目的、檢測依據(jù)、檢測項目、選用的檢測方法和檢測數(shù)量等以及所需要的配合、安全和環(huán)保措施等。

3．2．5 對建筑結(jié)構(gòu)檢測中所使用的儀器、設(shè)備提出了要求。

3．2．6 本條對建筑結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測的原始記錄提出要求，這些要求是根據(jù)原始記錄的重要性和為了規(guī)范檢測人員的行為而提出的。

3．2．7 對建筑結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測取樣運(yùn)回到試驗室測試的樣品，應(yīng)滿足樣品標(biāo)識、傳遞、安全儲存等規(guī)定。

3．2．9 在建筑結(jié)構(gòu)檢測中，當(dāng)采用局部破損方法檢測時，在檢測工作完成后應(yīng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)構(gòu)件受損部位的修補(bǔ)工作，在修補(bǔ)中宜采用高于構(gòu)件原設(shè)計強(qiáng)度等級的材料。

3．2．10 本條規(guī)定了檢測工作完成后應(yīng)及時進(jìn)行計算分析和提出相應(yīng)檢測報告，以便使建筑結(jié)構(gòu)所存在的問題能得到及時的處理。

3．3 檢測方法和抽樣方案

3．3．1 本條規(guī)定了選取檢測方法的基本原則，主要強(qiáng)調(diào)檢測方法的適用性問題。

3．3．2 規(guī)定可用于建筑結(jié)構(gòu)檢測的四類檢測方法，其目的是鼓勵采用先進(jìn)的檢測方法、開發(fā)新的檢測技術(shù)和使檢測方法標(biāo)準(zhǔn)化。

3．3．3 有相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的檢測方法，如回彈法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度有相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)采用這類方法時應(yīng)注意標(biāo)準(zhǔn)的適用性問題。

3．3．4 規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的檢測方法，如工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范等對一些檢測項目規(guī)定或建議了檢測方法。在這些方法中，有些是有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)的，有些是沒有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)的，對于沒有相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的檢測方法，檢測單位應(yīng)有相應(yīng)的檢測細(xì)則。制定檢測細(xì)則的目的是規(guī)范檢測的操作和其他行為，保證檢測的公正、公平和公開性。

3．3．5 目前有檢測標(biāo)準(zhǔn)的檢測方法較少，因此鼓勵開發(fā)和引進(jìn)新的檢測方法。在已有的檢測方法基礎(chǔ)之上擴(kuò)大該方法的適用范圍是開發(fā)新的檢測方法的一種途徑。但是擴(kuò)大了適用范圍必然會帶來檢測結(jié)果的系統(tǒng)偏差，因此必須對可能產(chǎn)生的系統(tǒng)偏差予以修正。

3．3．6 本條的目的是鼓勵檢測單位開發(fā)和引進(jìn)新的檢測方法。新開發(fā)和引進(jìn)的檢測方法和儀器應(yīng)通過技術(shù)鑒定，并應(yīng)與已有的檢測方法和儀器進(jìn)行比對試驗和驗證。此外，新開發(fā)和引進(jìn)的檢測方法應(yīng)有相應(yīng)的檢測細(xì)則。

3．3．7 采用局部破損的取樣方法和原位檢測方法時，應(yīng)注意不應(yīng)構(gòu)成結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的安全問題。

3．3．8 古建筑和保護(hù)性建筑一旦受到損傷很難按原樣修復(fù)，因此應(yīng)避免造成損傷。

3．3．9 建筑結(jié)構(gòu)的動力檢測，可分為環(huán)境振動和激振等方法。 對了解結(jié)構(gòu)的動力特性和結(jié)構(gòu)是否存在抗側(cè)力構(gòu)件開裂等，可采用環(huán)境振動的方法；對于了解結(jié)構(gòu)抗震性能，則應(yīng)采用激振等方法。

3．3．10 我國重大工程事故，一般多發(fā)生在施工階段和建成后的一段時間內(nèi)，然后才是超載和維護(hù)跟不上造成的損傷。在正常設(shè)計情況下，由于施工偏差以及新型結(jié)構(gòu)體系施工方案不一定完全符合這種結(jié)構(gòu)的受力特點等，可能造成少量構(gòu)件截面應(yīng)力和變形過大。近些年國內(nèi)外光纖和激光等應(yīng)變傳感器已進(jìn)入實用階段，為重大工程和新型結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行施工階段構(gòu)件應(yīng)力的監(jiān)測提供了條件。在進(jìn)行施工監(jiān)測中應(yīng)優(yōu)化監(jiān)測方案，即選擇可能受力較大
的構(gòu)件(部位)或較薄弱的構(gòu)件(部位)。

3．3．11 本條提出了建筑結(jié)構(gòu)檢測抽樣方案選擇的原則要求。對于比較簡單易行，又以數(shù)量多少評判的檢測項目，如外部缺陷等宜選用全數(shù)檢測方案；對于結(jié)構(gòu)、構(gòu)件尺寸偏差的檢測，宜選用一次或兩次計數(shù)抽樣方案，但應(yīng)遵守計數(shù)抽樣檢測的規(guī)則：結(jié)構(gòu)連接構(gòu)造影響結(jié)構(gòu)的變形性能，因此對連接構(gòu)造的檢測應(yīng)選擇對結(jié)構(gòu)安全影響大的部位；結(jié)構(gòu)構(gòu)件實荷檢驗的目的是檢驗構(gòu)件的結(jié)構(gòu)性能，因此，應(yīng)選擇同類構(gòu)件中承受荷載相對較大和構(gòu)件施
工質(zhì)量相對較差的構(gòu)件；對按檢測批評定的結(jié)構(gòu)構(gòu)件材料強(qiáng)度，應(yīng)進(jìn)行隨機(jī)抽樣。
    對于建筑結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量的檢測，也可選擇《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》和相應(yīng)專業(yè)驗收規(guī)范規(guī)定的抽樣方案等。

3．3．12 檢測數(shù)量與檢測對象的確定可以有兩類，一類指定檢測對象和范圍，另一類是抽樣的方法。對于建筑結(jié)構(gòu)的檢測兩類情況都可能遇到。當(dāng)指定檢測對象和范圍時，其檢測結(jié)果不能反映其他構(gòu)件的情況，因此檢測結(jié)果的適用范圍不能隨意擴(kuò)大。

3．3．13 本條規(guī)定了建筑結(jié)構(gòu)按檢測批檢測時抽樣的最小樣本容量，其目的是要保證抽樣檢測結(jié)果具有代表性。最小樣本容量不是最佳的樣本容量，實際檢測時可根據(jù)具體情況和相應(yīng)技術(shù)規(guī)程的規(guī)定確定樣本容量，但樣本容量不應(yīng)少于表3．3．13的限定量。
對于計量抽樣檢測的檢測批來說，表3．3．13的限制值可以是構(gòu)件也可以是取得測試數(shù)據(jù)代表值的測區(qū)。例如對于混凝土構(gòu)件強(qiáng)度檢測來說，可以以構(gòu)件總數(shù)作為檢測批的容量，抽檢構(gòu)件的數(shù)量滿足表3．3．13中最小樣本容量的要求；在每個構(gòu)件上布置若干個測區(qū)，取得測區(qū)測試數(shù)據(jù)的代表值。用所有測區(qū)測試數(shù)據(jù)代表值構(gòu)成數(shù)據(jù)樣本，按本標(biāo)準(zhǔn)第3．3．15條和第3．3．16條的規(guī)定確定推定區(qū)間。例如，砌筑塊材強(qiáng)度的檢測，可以以墻體的
數(shù)量作為檢測批的容量，抽樣墻體數(shù)量滿足表3．3．13中樣本最小容量的要求，在每道抽檢墻體上進(jìn)行若干塊砌筑塊材強(qiáng)度的檢測，取每個塊材的測試數(shù)據(jù)作為代表值，形成數(shù)據(jù)樣本，確定推定區(qū)間；也可以以砌筑塊材總數(shù)作為檢測批的容量，使抽樣檢測塊材的總數(shù)滿足表3．3．13樣本最要容量的要求。

3．3．14 依據(jù)《逐批檢查計數(shù)抽樣程序及抽樣表》GB 2828給出了建筑結(jié)構(gòu)檢測的計數(shù)抽樣的樣本容量和正常一次抽樣、正常二次抽樣結(jié)果的判定方法。以表3．3，14-3和表3．3．14-4為例說明使用方法。當(dāng)為一般項目正常一次性抽樣時，樣本容量為13，在13個試樣中有3個或3個以下的試樣被判為不合格時，檢測批可判為合格；當(dāng)13個試樣中有4個或4個以上的試樣被判為不合格時則該檢測批可判為不合格。對于一般項目正常二次抽樣，樣本容量為13，當(dāng)13個試樣中有1個被判為不合格時，該檢測批可判為合格；當(dāng)有3個或3個以上的試樣被判為不合格時，該檢測批可判為不合格；當(dāng)2個試樣被判為不合格時進(jìn)行第二次抽樣，樣本容量也為13個，兩次抽樣的樣本容量為26，當(dāng)?shù)谝淮蔚牟缓细裨嚇优c第二次的不合格試樣之和為4或小于4時．該檢測批可判為合格，當(dāng)?shù)谝淮蔚牟缓细裨嚇优c第二次的不合格試樣之和為5或大于5時，該檢測批可判為不合格。一般項目的允許不合格率為10％，主控項目的允許不合格率為5％。主控項目和一般項目應(yīng)按相應(yīng)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范確定。當(dāng)其他檢測項目按計數(shù)方法進(jìn)行評定時，可參照上述方法實施。

3．3．15 根據(jù)計量抽樣檢測的理論，隨機(jī)抽樣不能得到被推定參數(shù)的準(zhǔn)確數(shù)值，只能得到被推定參數(shù)的估計值，因此推定結(jié)果應(yīng)該是一個區(qū)間。以圖1和圖2關(guān)于檢測批均值μ的推定來說明這個問題。

    曲線1為檢測批的隨機(jī)變量分布，μ為其均值，曲線2為樣本容量為n₁時樣本均值m1的分布，圖中斯示的m1的分布表明，m₁是隨機(jī)變量，用m_l估計檢測批均值μ時，雖然可以得到樣本均值m_1，i的確定的數(shù)值，但是不能確定樣本均值m_1，i落在m₁分布曲線的確定的位置，存在著檢測結(jié)果的不確定性的問題。根據(jù)統(tǒng)計學(xué)的原理，可以知道隨機(jī)變量m1落在某一區(qū)間的概率，并可以使隨機(jī)變量落在某個區(qū)間的概率為0．90，如圖示的區(qū)間μ－ks，μ＋ks示。
    對于一次性的檢測，可以得到隨機(jī)變量m₁的一個確定的值m_1，l。由于m_1，l落在區(qū)間μ－ks，μ＋ks之內(nèi)的概率為0．90，所以區(qū)間m_1，l－ks，m_1，l＋ks包含檢測批均值μ的概率為0．90。0．90為推定區(qū)間的置信度。推定區(qū)間的置信度表明被推定參數(shù)落在推定區(qū)間內(nèi)的概率。錯判概率表示被推定值大于推定區(qū)間上限的概率(生產(chǎn)方風(fēng)險)，漏判概率為被推定值小于推定區(qū)間下限的概率(使用方風(fēng)險)。本條的規(guī)定與《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB 50300的規(guī)定是一致的。推定區(qū)間實際上是被推定參數(shù)的接收區(qū)間。

3．3．16 本條對計量抽樣檢測批檢測結(jié)果的推定區(qū)間進(jìn)行了限制．在置信度相同的前提下，推定區(qū)間越小，推定結(jié)果的不確定性越小。樣本的標(biāo)準(zhǔn)差s和樣本容量n決定了推定區(qū)間的大小。因此減小樣本的標(biāo)準(zhǔn)差s或增加樣本的容量是減小檢測結(jié)果不確定性的措施。對于無損檢測方法來說，增加樣本容量相對容易實現(xiàn)，對于局部破損的取樣檢測方法和原位檢測方法來說，增加樣本容量相對難于實現(xiàn)。對于后者來說，減小測試誤差可能更為重要。

3．3．17 本條對推定區(qū)間不能滿足要求的情況作出規(guī)定。

3．3．18 異常數(shù)據(jù)的舍棄應(yīng)有一定的規(guī)則，本條提供了異常數(shù)據(jù)舍棄的標(biāo)準(zhǔn)。

3．3．19 被推定值為檢測批均值μ時的推定區(qū)間計算方法。表3．3．19選自《正態(tài)分布完全樣本可靠度單側(cè)置信下限》GB/T4885-1985。表中均值欄是對應(yīng)于檢測批均值μ的系數(shù)。當(dāng)推定區(qū)間的置信度為0．90且錯判概率和漏判概率均為0．05時，推定系數(shù)取k(0．05)欄中的數(shù)值；例如樣本容量n＝10，k＝0．57968。當(dāng)推定區(qū)間的置信度為0．80且錯判概率和漏判概率均為0．10時．推定系數(shù)取k(0．1)欄中的數(shù)值。例如，樣本容量n＝10，k＝0．43735。當(dāng)推定區(qū)間的置信度為0．85且錯判概率為0．05，漏判概率為0．10時，上限推定系數(shù)取k(0．05)欄中的數(shù)值，下限推定系數(shù)取k(0．1)欄中的數(shù)值。例如樣本容量n＝10，k＝0．57968(m＋ks)，k＝0．43735(m－ks)。

3．3．20 被推定值為具有95％保證率的標(biāo)準(zhǔn)值(特征值)x_k時的推定區(qū)間計算方法。表3．3．19中標(biāo)準(zhǔn)值欄是對應(yīng)于檢測批標(biāo)準(zhǔn)值x_k。當(dāng)推定區(qū)間的置信度為0．90且錯判概率和漏判概率均為0．05時，推定系數(shù)取標(biāo)準(zhǔn)值(0．05)欄中的數(shù)值，例如樣本容量n＝30，k₁＝1．24981，k₂＝2．21984。當(dāng)推定區(qū)間的置信度為0．80且錯判概率和漏判概率均為0．10時，推定系數(shù)取標(biāo)準(zhǔn)值(0．1)欄中的相應(yīng)數(shù)值。例如樣本容量n＝30，k₁＝1．33175，k₂＝2．07982。當(dāng)推定區(qū)間的置信度為0．85且錯判概率為0．05而漏判概率為0．10時，上限推定系數(shù)k₁取標(biāo)準(zhǔn)值(0．05)欄中的相應(yīng)的數(shù)值，下限推定系數(shù)k₂取標(biāo)準(zhǔn)值(0．1)欄中相應(yīng)的數(shù)值。例如樣本容量n＝30，k₁＝1．24981，k₂＝2．07982。

3．3．21 判定的方法。例，混凝土立方體抗壓強(qiáng)度推定區(qū)間為17．8～22．5MPa，當(dāng)設(shè)計要求f_cu,k為20MPa混凝土?xí)r，可判為立方體抗壓強(qiáng)度滿足設(shè)計要求，當(dāng)設(shè)計要求的f_cu,k為25MPa時，可判為低于設(shè)計要求。

3．4 既有建筑的檢測

3．4．1 本條提出了對既有建筑進(jìn)行正常檢查與建筑結(jié)構(gòu)的常規(guī)檢測要求。沒有正常檢查制度和常規(guī)檢測制度是我國建筑管理方面的一大缺憾。正常檢查制度和常規(guī)檢測制度是避免發(fā)生惡性事故的必要措施，是及時采取防范和維修措施、避免重大經(jīng)濟(jì)損失的先決條件。

3．4．2～3．4．3 既有建筑正常檢查的重點，正常檢查可側(cè)重于使用的安全。本條所指出的檢查重點都是近年來出現(xiàn)事故造成人員傷亡和相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失的部位。既有建筑是否存在使用安全問題的檢查不是一項專業(yè)技術(shù)要求很高的工作。當(dāng)正常檢查中發(fā)現(xiàn)難于解決的問題時，可委托有資質(zhì)的檢測單位進(jìn)行檢測。

3．4．4 一般工業(yè)與民用的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計使用年限內(nèi)進(jìn)行常規(guī)檢測。有腐蝕性介質(zhì)侵蝕的工業(yè)建筑、受到污染影響的建筑或構(gòu)筑物、處于嚴(yán)重凍融影響環(huán)境的建筑物或構(gòu)筑物、土質(zhì)較差地基上的建筑物或構(gòu)筑物等的結(jié)構(gòu)，常規(guī)檢測的時間可適當(dāng)縮短。建筑結(jié)構(gòu)的常規(guī)檢測不能只是構(gòu)件外觀質(zhì)量及損傷的檢查，需要相應(yīng)的科學(xué)的檢測方法、檢測儀器和定量的檢測數(shù)據(jù)，屬結(jié)構(gòu)檢測范圍。因此需要由有資質(zhì)的檢測單位進(jìn)行檢測。常規(guī)檢測的目的是確定建筑結(jié)構(gòu)是否存在隱患。一般工業(yè)與民用建筑在使用10～15年，結(jié)構(gòu)耐久性問題、結(jié)構(gòu)設(shè)計失誤問題、隱藏的結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量問題以及由于不正當(dāng)?shù)氖褂迷斐傻膯栴}都會有所顯露。此時進(jìn)行常規(guī)檢測可以及早發(fā)現(xiàn)事故的隱患，采取積極的處理措施，減少經(jīng)濟(jì)損失。對于存在嚴(yán)重隱患的建筑結(jié)構(gòu)，可避免出現(xiàn)坍塌等惡性事故。對于惡劣環(huán)境中的建筑結(jié)構(gòu)，縮短正常檢測的年限是合理的。

3．4．5 建筑結(jié)構(gòu)常規(guī)檢測有其特殊的問題，要盡量發(fā)現(xiàn)問題又不能對建筑物的正常使用構(gòu)成影響。因此，應(yīng)選擇適當(dāng)?shù)臋z測方法。

3．4．6 本條提示了常規(guī)檢測的重點部位，這些部位容易出現(xiàn)損傷。

3．4．7 第一次常規(guī)檢測后，依據(jù)檢測數(shù)據(jù)和鑒定結(jié)果可判定下次常規(guī)檢測的時間。

3．5 檢測報告

3．5．1 本標(biāo)準(zhǔn)對建筑結(jié)構(gòu)檢測結(jié)果及評定提出了具體的要求，此外，其他標(biāo)準(zhǔn)也有相應(yīng)的要求。
    由于建筑結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量的檢測是為了確定所檢測的建筑結(jié)構(gòu)的質(zhì)量是否滿足設(shè)計文件和驗收的要求，因此，檢測報告中應(yīng)做出檢測項目是否滿足這些要求的結(jié)論。對已有建筑結(jié)構(gòu)的檢測應(yīng)能滿足相應(yīng)鑒定的要求。

3．5．2 為了使檢測報告表達(dá)清楚和規(guī)范，本條強(qiáng)調(diào)了檢測報告結(jié)論的準(zhǔn)確性。

3．5．3 本條規(guī)定了檢測報告應(yīng)包括的主要內(nèi)容。

3．6 檢測單位和檢測人員

3．6．1 對承擔(dān)建筑結(jié)構(gòu)檢測工作的檢測單位提出了資質(zhì)要求，實施建筑結(jié)構(gòu)的檢測單位應(yīng)經(jīng)過國家或省級建設(shè)行政主管部門批準(zhǔn)，并通過國家或省級技術(shù)監(jiān)督部門的計量認(rèn)證。

3．6．2～3．6．3 提出檢測單位應(yīng)有健全的質(zhì)量管理體系要求以及儀器設(shè)備定期檢定的要求。

3．6．4、3．6．5 對實施建筑結(jié)構(gòu)檢測的人員提出了資格方面的要求。如實施鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件焊接質(zhì)量檢測的人員應(yīng)具有相應(yīng)的檢測資格證書等。同時，提出了現(xiàn)場檢測工作至少應(yīng)由兩名或兩名以上檢測人員承擔(dān)的要求。

4．1 一般規(guī)定

4．1．1 規(guī)定了本章的適用范圍。其他結(jié)構(gòu)中混凝土構(gòu)件的檢測應(yīng)按本章的規(guī)定進(jìn)行。

4．1．2 本條提出了混凝土結(jié)構(gòu)的主要檢測工作項目。具體實施的檢測工作和檢測項目應(yīng)根據(jù)委托方的要求、混凝土結(jié)構(gòu)的實際情況等確定。

4．2 原材料性能

4．2．1 混凝土的原材料是指砂子、水泥、粗骨料、摻合料和外加劑等。由于檢驗硬化混凝土中原材料的質(zhì)量或性能難度較大，因此允許對建筑工程中剩余的同批材料進(jìn)行檢驗。本標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)研究成果和實踐經(jīng)驗，在第4．6節(jié)中給出了硬化混凝土材料性能的部分檢測方法。

4．2．2 現(xiàn)場取樣檢驗鋼筋的力學(xué)性能應(yīng)注意結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的安全，一般應(yīng)在受力較小的構(gòu)件上截取鋼筋試樣。鋼筋化學(xué)成分分析試樣可為進(jìn)行過力學(xué)性能檢驗的試件。

4．2．3 目前已經(jīng)有一些鋼筋抗拉強(qiáng)度的無損檢測方法，如測試鋼筋的表面硬度換算鋼筋抗拉強(qiáng)度，分析鋼筋中主要化學(xué)成分含量推斷鋼筋抗拉強(qiáng)度等方法。但是這些非破損的檢測方法都不能準(zhǔn)確推定鋼筋的抗拉強(qiáng)度，應(yīng)與取樣檢驗方法配合使用。關(guān)于鋼材表面硬度與抗拉強(qiáng)度之間的換算關(guān)系，可參見本標(biāo)準(zhǔn)的附錄G和本標(biāo)準(zhǔn)第6．2．5條的條文說明。

4．2．4 銹蝕鋼筋和火災(zāi)后鋼筋的力學(xué)性能的檢測沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，鋼材試樣與標(biāo)準(zhǔn)試驗方法要求的試樣有差別，因此在檢測報告中應(yīng)該予以說明，以便委托方做出正確的判斷。

4．3 混凝土強(qiáng)度

4．3．1 采用非破損或局部破損的方法進(jìn)行結(jié)構(gòu)或構(gòu)件混凝土抗壓強(qiáng)度的檢測，是為了避免或減少給結(jié)構(gòu)帶來不利的影響。

4．3．2 特殊的檢測目的，如檢測受侵蝕層混凝土強(qiáng)度、火災(zāi)影響層混凝土強(qiáng)度等。目前非破損的檢測方法不適用于這些情況的檢測。
    選用回彈法、綜合法、拔出法及鉆芯法等，應(yīng)注意各種方法的適用條件：
    1 混凝土的齡期：回彈法一般應(yīng)在相應(yīng)規(guī)程規(guī)定的混凝土齡期內(nèi)使用，超聲回彈綜合法也宜在一定的齡期內(nèi)使用。當(dāng)采用回彈法或回彈超聲綜合法檢測齡期較長混凝土抗壓強(qiáng)度時，應(yīng)配合使用鉆芯法。鉆芯法受混凝土齡期影響相對較小。
    2 表層質(zhì)量具有代表性：采用回彈法、綜合法和拔出法時，構(gòu)件表層和內(nèi)部混凝土質(zhì)量差異較大時(如表層混凝土受到火災(zāi)、腐蝕性物質(zhì)侵蝕等影響)會帶來較大的測試誤差。對于超聲回彈綜合法，如內(nèi)外混凝土質(zhì)量差異不明顯也可以采用，鉆芯法則受表層混凝土質(zhì)量的影響較小。
    3 混凝土強(qiáng)度：被測混凝土強(qiáng)度不得超過相應(yīng)規(guī)程規(guī)定的范圍，否則也會帶來較大的誤差。
    4 特殊情況下．可以采取鉆芯法或鉆芯修正法檢測結(jié)構(gòu)混凝土的抗壓強(qiáng)度，但應(yīng)注意骨料的粒徑問題。
    5 實踐證明，回彈法、超聲回彈綜合法和拔出法與鉆芯法相結(jié)合，可提高混凝土抗壓強(qiáng)度檢測結(jié)果的可靠性。

4．3．3 鉆芯修正時可采取修正量的方法也可采取修正系數(shù)的方法。修正量的方法是在非破損檢測方法推定值的基礎(chǔ)上加修正量，修正系數(shù)的方法是在非破損檢測方法推定值的基礎(chǔ)上乘以修正系數(shù)。兩者的差別在于，修正量法對被修正樣本的標(biāo)準(zhǔn)差s沒有影響，修正系數(shù)法不僅對被修正樣本的均值予以修正，也對樣本的標(biāo)準(zhǔn)差s予以了修正。
總體修正量的方法是用被修正樣本全部推定數(shù)值的均值與修正用樣本(芯樣試件換算抗壓強(qiáng)度)均值與進(jìn)行比較確定修正量：當(dāng)采取總體修正量法時，對芯樣試件換算立方體杭壓強(qiáng)度的樣本均值提出相應(yīng)的要求，這一規(guī)定與《鉆芯法檢測混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》CECS 03的要求是一致的。其他材料強(qiáng)度的檢測也可采用總體修正量的方法。

4．3．4 對應(yīng)樣本修正量用兩個對應(yīng)樣本均值之差值作為修正量，兩個樣本的容量相同，測試位置對應(yīng)。對應(yīng)樣本修正系數(shù)是用兩個樣本均值的比值作為修正系數(shù)，對于樣本的要求與對應(yīng)樣本修正量的要求相同。一一對應(yīng)修正系數(shù)的方法可參見《回彈法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》的相關(guān)規(guī)定。當(dāng)采用小直徑芯樣試件時，由于其抗壓強(qiáng)度樣本的標(biāo)準(zhǔn)差增大，芯樣試件的數(shù)量宜相應(yīng)增加。

4．3．5 對結(jié)構(gòu)混凝土抗壓強(qiáng)度的推定提出了要求，對于檢測批來說，其根本在于對推定區(qū)間的限制(見本標(biāo)準(zhǔn)第3章條文說明)。本標(biāo)準(zhǔn)要求的推定區(qū)間為低限要求，對于回彈法、超聲回彈綜合法來說，由于其檢測樣本容量較大，容易滿足要求。對于鉆芯法等取樣方法來說，由于樣本容量的問題，一般不容易滿足要求。因此取樣的方法最好配合有非破損的檢測方法。
本條所指的技術(shù)規(guī)程包括《鉆芯法檢測混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》、《回彈法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》、《超聲回彈綜合法檢測混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》等。

4．3．6 本條提出了混凝土抗拉強(qiáng)度的檢測方法?！痘炷两Y(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》GB 50010中給出的混凝土抗壓強(qiáng)度與抗拉強(qiáng)度的關(guān)系是宏觀的統(tǒng)計關(guān)系，對于具體結(jié)構(gòu)的混凝土來說，該關(guān)系不一定適用，在特定情況下應(yīng)該檢測結(jié)構(gòu)混凝土的抗拉強(qiáng)度。

4．3．7 提出受到侵蝕和火災(zāi)等影響構(gòu)件混凝土強(qiáng)度的檢測方法。

4．4 混凝土構(gòu)件外觀質(zhì)量與缺陷

4．4．1 本條列舉了常見的混凝土構(gòu)件外觀質(zhì)量與缺陷的檢測項 目。

4．4．3 本條規(guī)定了混凝土結(jié)構(gòu)及構(gòu)件裂縫檢查所包括的內(nèi)容及記錄形式?；炷两Y(jié)構(gòu)或構(gòu)件上的裂縫按其活動性質(zhì)可分為穩(wěn)定裂縫、準(zhǔn)穩(wěn)定裂縫和不穩(wěn)定裂縫。為判定結(jié)構(gòu)可靠性或制定修補(bǔ)方案，需全面考慮與之相關(guān)的各種因素。其中包括裂縫成因、裂縫的穩(wěn)定狀態(tài)等，必要時應(yīng)對裂縫進(jìn)行觀測。
裂縫也可歸為結(jié)構(gòu)構(gòu)件的損傷，如鋼筋銹蝕造成的裂縫、火災(zāi)造成的裂縫、基礎(chǔ)不均勻沉降造成的裂縫等。對于建筑結(jié)構(gòu)的檢測來說，無論是施工過程中造成的裂縫(缺陷)還是使用過程中造成的裂縫(損傷)，檢測方法基本上是一致的。

4．5 尺寸與偏差

4．5．1 奉條提出了構(gòu)件尺寸與偏差的檢測項目。

4．5．2 混凝土結(jié)構(gòu)及構(gòu)件的尺寸偏差的檢測方法與《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB 50204保持一致性。檢測時，應(yīng)注意以下幾點：
    1 對結(jié)構(gòu)性能影響較大的尺寸偏差，應(yīng)去除裝飾層(抹灰砂漿)，直接測量混凝土結(jié)構(gòu)本身的尺寸偏差。
    2 對于橫截面為圓形或環(huán)形的結(jié)構(gòu)或構(gòu)件，其截面尺寸應(yīng)在測量處相互垂直的方向上各測量一次，取兩次測量的平均值。
    3 對于現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)，應(yīng)注意梁柱連接處斷面尺寸的測量．該位置是容易出現(xiàn)尺寸偏差過大的地方。
    4 需用吊線檢查尺寸偏差時，應(yīng)根據(jù)構(gòu)件的品種、所在部位和高度選擇線墜的大小、種類，使線墜易于旋轉(zhuǎn)和擺動為宜；線墜用線宜采用0．6～1．2mm不銹鋼絲。穩(wěn)定線墜的容器中應(yīng)裝有黏性小、不結(jié)凍的液體(綁線、線墜與容器任何部位不能接觸)。
    5 檢測混凝土柱軸線位移時，若采用鋼卷尺按其長度拉通尺，必須拉緊；當(dāng)距離較長時，應(yīng)采用拉力汁或彈簧秤，其拉力不小于30N，并將尺拉直。

4．6 變形與損傷

4．6．1 本條提出了變形與損傷的檢測項目。造成建筑結(jié)構(gòu)的變形與損傷不限于重力荷載還有環(huán)境侵蝕、火災(zāi)、鄰近工程的施工、地震的影響等。

4．6．2 本條規(guī)定了混凝土結(jié)構(gòu)或構(gòu)件變形的檢測方法。變形包括混凝土梁、板等的撓度及混凝土建筑物主體或墻、柱位移等。對于墻、柱、梁、板等正在形成的變形，可采用撓度計、位移計、位移傳感器等設(shè)備直接測定。

4．6．3 通常一次性的檢測是不易區(qū)分傾斜中的砌筑偏差、變形傾斜與災(zāi)害造成的傾斜等。但這項工作對于鑒定分析工作是有益的。

4．6．4 準(zhǔn)確的基礎(chǔ)不均勻沉降數(shù)值應(yīng)該從結(jié)構(gòu)施工階段開始測定。通常在發(fā)現(xiàn)問題后再提出基礎(chǔ)沉降問題時，已經(jīng)無法得到基礎(chǔ)沉降的準(zhǔn)確數(shù)值。當(dāng)有必要進(jìn)行基礎(chǔ)沉降觀測時，應(yīng)在結(jié)構(gòu)上布置觀測點，進(jìn)行后期基礎(chǔ)沉降觀測。評估臨近工程施工對已有結(jié)構(gòu)的影響時也可照此辦理。利用首層的基準(zhǔn)線的高差可以估計結(jié)構(gòu)完工后基礎(chǔ)的沉降差。砌體結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)沉降觀測與混凝土結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)沉降觀測相同。

4．6．5 本條列舉了混凝土損傷的種類與相應(yīng)的檢測方法。

4．6．6～4．6．8 這幾條推薦了f-CaO對混凝土質(zhì)量影響的檢測方法、骨料堿活性的測定方法和混凝土中性化(碳化)深度的測定方法。

4．6．9 混凝土中氯離子總含量的測定方法在本標(biāo)準(zhǔn)附錄C中給出。一般認(rèn)為水泥的水化物有結(jié)合氯離子的能力，一些標(biāo)準(zhǔn)都是限制氯離子占水泥質(zhì)量的百分率。由于混凝土中氯離子含量測定時不易準(zhǔn)確確定試樣中水泥的質(zhì)量，因此可根據(jù)鑒定工作的需要提供氯離子占試樣質(zhì)量的百分率、氯離子占水泥質(zhì)量的百分率或氯離子占混凝土質(zhì)量的百分率。

4．7 鋼筋的配置與銹蝕

4．7．1 本條提出了鋼筋配置情況的檢測項目。

4．7．2 本條提出鋼筋位置、保護(hù)層厚度、直徑和數(shù)量的檢測方法。

4．7．4 本條提出了鋼筋銹蝕情況的檢測方法。

4．8 構(gòu)件性能實荷檢驗與結(jié)構(gòu)動測

4．8．1～4．8．4 對構(gòu)件結(jié)構(gòu)性能實荷檢驗提出相應(yīng)要求。

4．8．5 本條提出了對重大公共鋼筋混凝土建筑宜進(jìn)行動力測試建議。
 

5．1 一般規(guī)定

5．1．1 本條規(guī)定了本章的適用范圍。其他結(jié)構(gòu)中的砌筑構(gòu)件的質(zhì)量和性能，應(yīng)按本章的規(guī)定進(jìn)行檢測。

5．1．2 將砌體結(jié)構(gòu)的檢測分成五個方面的工作項目；對砌體工程施工質(zhì)量的檢測主要為：砌筑塊材、砌筑砂漿和砌筑質(zhì)量與構(gòu)造；對已有砌體結(jié)構(gòu)的檢測，還應(yīng)根據(jù)情況檢測砌體強(qiáng)度和損傷與變形等。

5．2 砌筑塊材

5．2．1 本條提出了砌筑塊材質(zhì)量與性能的主要檢測項目。

5．2．2 目前關(guān)于砌筑塊材強(qiáng)度的檢測主要有取樣法、回彈法和鉆芯法。取樣法和鉆芯法的檢測結(jié)果直觀，但會給構(gòu)件帶來損傷，檢測數(shù)量受到限制?；貜椃苫痉从硥K材的強(qiáng)度，測試限制少，測試數(shù)量相對較多，但有時會有系統(tǒng)的偏差?；貜椊Y(jié)合取樣的檢測方法可提高檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性和代表性。

5．2．3 對砌筑塊材強(qiáng)度的檢測批提出要求。當(dāng)對結(jié)構(gòu)中個別構(gòu)件砌筑塊材強(qiáng)度檢測時，可將這些構(gòu)件視為獨立的檢測單元。

5．2．4 由于砌體的強(qiáng)度與砌筑塊材強(qiáng)度和砌筑砂漿強(qiáng)度有密切關(guān)系，當(dāng)鑒定有這類要求時，砌筑塊材強(qiáng)度的檢測位置宜與砌筑砂漿強(qiáng)度的檢測位置對應(yīng)。

5．2．5 有特殊的檢測目的時可考慮砌筑塊材缺陷或損傷對其強(qiáng)度的影響。特殊情況包括：外觀質(zhì)量、內(nèi)部缺陷、災(zāi)害及環(huán)境侵蝕作用等對塊材強(qiáng)度的影響等。

5．2．6 砌筑塊材的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)有：《燒結(jié)普通磚》、《燒結(jié)多孔磚》、《蒸壓灰砂磚》、《粉煤灰磚》和《混凝土小型空心砌塊》等。

5．2．7 對每個檢測單元塊材試樣的數(shù)量和塊材試樣的強(qiáng)度試驗方法作出規(guī)定。

5．2．8 回彈法檢測燒結(jié)普通磚抗壓強(qiáng)度的檢測方法在附錄F中給出。回彈值與磚抗壓強(qiáng)度的換算關(guān)系可能會有地區(qū)差異，因此應(yīng)建立專用測強(qiáng)曲線或?qū)Ω戒汧提供的換算關(guān)系進(jìn)行驗證。

5．2．9 對燒結(jié)普通磚強(qiáng)度的取樣結(jié)合回彈法作出了規(guī)定。本方法是為了增大檢測結(jié)果的代表性和消除系統(tǒng)偏差。本條提出的對應(yīng)樣本修正量和對應(yīng)樣本修正系數(shù)方法也可作為混凝土強(qiáng)度檢測中的鉆芯修正法使用。

5．2．10 當(dāng)其他塊材強(qiáng)度的回彈檢測有相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)時，也可采用取樣結(jié)合回彈檢測的方法。

5．2．11 對石材強(qiáng)度的鉆芯法檢測做出規(guī)定，基本按《鉆芯法檢測混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》的規(guī)定執(zhí)行。經(jīng)過試驗驗證，直徑70mm花崗巖芯樣試件的抗壓強(qiáng)度約為70mm立方體試樣的抗壓強(qiáng)度的85％。當(dāng)采用立方體試塊測定石材強(qiáng)度時，其測試結(jié)果應(yīng)乘以換算系數(shù)，換算系數(shù)見表1。

表1 石材強(qiáng)度的換算系數(shù)

5．2．12 對受到損傷的塊材強(qiáng)度的檢測，塊材的狀態(tài)已經(jīng)不符合相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的要求，因此應(yīng)該予以說明。有缺陷塊材強(qiáng)度的檢測情況與之類似。

5．2．13 對砌筑塊材尺寸和外觀質(zhì)量檢測作出了規(guī)定。由于條件所限，現(xiàn)場檢測可檢查塊材的外露面。單個砌筑塊材尺寸和外觀質(zhì)量的合格評定按相應(yīng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定進(jìn)行。檢測批的合格判定應(yīng)按本標(biāo)準(zhǔn)表3．3，14．3或表3．3．14-4確定。

5．2．14 砌筑塊材尺寸負(fù)偏差使構(gòu)件截面尺寸減小，此時應(yīng)測定構(gòu)件的實際尺寸，并以實際尺寸作為驗算的參數(shù)。外觀質(zhì)量不符合要求時，砌筑塊材的強(qiáng)度可能偏低或砌體結(jié)構(gòu)的耐久性能受到 影響。

5．2．15 對特殊部位的砌筑塊材品種的規(guī)定有：
    1 5層及5層以上砌體結(jié)構(gòu)的外露構(gòu)件、潮濕部位的構(gòu)件，受振動或?qū)痈叽笥?m的墻、柱所用材料的最低強(qiáng)度等級(磚MU10O，砌塊采用MU7．5)；
    2 地面以下或防潮層以下的砌體；
    3 基礎(chǔ)工程和水池、水箱等不應(yīng)為多孔磚砌筑；
    4 灰砂磚不宜與黏土磚或其他品種的磚同層混砌；
    5 蒸壓灰砂磚和粉煤灰磚，不得用于溫度長期在200℃；以上、急冷及熱或酸性介質(zhì)侵蝕環(huán)境；
    6 燒結(jié)空心磚和空心砌塊，限于非承重墻。

5．2．16 砌筑塊材其他項目(如石灰爆裂、吸水率等)的檢測可參見相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。

5．3 砌筑砂漿

5．3．1 提出了砌筑砂漿的檢測項目。

5．3．2 砌筑砂漿強(qiáng)度的檢測基本按《砌體工程現(xiàn)場檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定進(jìn)行?？紤]到已有建筑砌筑砂漿強(qiáng)度的回彈法、射釘法、貫入法、超聲法、超聲回彈綜合法等方法的檢測結(jié)果會受到面層剔鑿的影響，當(dāng)這些方法用于測定砂漿強(qiáng)度時，宜配合有取樣檢測的方法。
    由砌體抗壓強(qiáng)度推定砌筑砂漿強(qiáng)度有時會有較大的系統(tǒng)誤差，不宜作為砂漿強(qiáng)度的檢測方法。

5．3．3 當(dāng)表層的砌筑砂漿受到影響時的檢測規(guī)定。

5．3．4 結(jié)構(gòu)中特殊部位及相應(yīng)的要求有：基礎(chǔ)墻的防潮層、含水飽和情況基礎(chǔ)、蒸壓(養(yǎng))磚防潮層以上的砌體(應(yīng)采用水泥混合砂漿砌筑或高粘結(jié)性能的專用砂漿)，燒結(jié)黏土磚空斗墻(應(yīng)采用水泥混合砂漿)和有內(nèi)襯的煙囪(其內(nèi)襯應(yīng)為黏土砂漿或耐火泥砌筑)等。

5．3．5 提供了砌筑砂漿抗凍性檢測的方法。

5．3．6 砌筑砂漿中氯離子含量的測定結(jié)果可折合成水泥用量的百分率或砂漿質(zhì)量的百分率，具體測定方法參見本標(biāo)準(zhǔn)附錄C。

5．4 砌體強(qiáng)度

5．4．1 本節(jié)對砌體強(qiáng)度的檢測方法作出了規(guī)定，目前對于砌體強(qiáng)度的檢測方法有兩類：其一為取樣法，其二為現(xiàn)場原位檢測方法。取樣法是從砌體中截取試件，在試驗室測定試件的強(qiáng)度。原位法在現(xiàn)場測試砌體的強(qiáng)度。

5．4．2 本條對砌體強(qiáng)度的取樣檢測作出了規(guī)定：首先要保證安全，其次試件要符合《砌體基本力學(xué)性能試驗方法標(biāo)準(zhǔn)》的要求，第三避免損傷試件和保證取樣數(shù)量。本處所說的損傷是指取樣過程中造成的損傷。有損傷試件的強(qiáng)度明顯降低，因此要對損傷進(jìn)行修復(fù)。由于砌體強(qiáng)度取樣檢測的試件數(shù)量一般較少，因次可以按最小值推定砌體強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)值，但推定結(jié)果的不確定度問題不易控制。

5．4．3 《砌體工程現(xiàn)場檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》對燒結(jié)普通磚砌體的抗 壓強(qiáng)度的扁式液壓頂法和原位軸壓法作出規(guī)定，同時也對燒結(jié)普通磚砌體的抗剪強(qiáng)度的雙剪法或原位單剪法作出規(guī)定。由于這幾種砌體強(qiáng)度的檢測方法的測試數(shù)據(jù)量一般較小，因此可以按《砌體工程現(xiàn)場檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的方法進(jìn)行砌體強(qiáng)度的推定。

5．4．4 對于遭受環(huán)境侵蝕和災(zāi)害影響的砌體強(qiáng)度的檢測提出了要求，由于這種損傷使得砌體的狀況與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的試件狀況不同，因此應(yīng)予以說明。

5．5 砌筑質(zhì)量與構(gòu)造

5．5．1 本條提出了砌筑質(zhì)量與構(gòu)造的檢測項目。

5．5．2 對于已有建筑一般要剔除構(gòu)件面層檢查砌筑方法、灰縫質(zhì)量、砌筑偏差和留槎等問題；當(dāng)砌筑質(zhì)量存在問題時，砌體的承載能力會受到影響。

5．5．3 上、下錯縫，內(nèi)外搭砌是砌筑的基本要求，此外，各類砌體還有相應(yīng)砌筑要求。

5．5．4 灰縫質(zhì)量包括灰縫厚度、灰縫飽滿程度和平直程度等?；铱p厚度過大砌體強(qiáng)度明顯降低，灰縫飽滿程度差砌體強(qiáng)度也要降低；

5．5．5 砌體偏差有放線偏差和砌筑偏差，砌筑偏差包括構(gòu)件軸線位移和構(gòu)件垂直度?！镀鲶w工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》規(guī)定了測試方法和評定指標(biāo)。對于已有結(jié)構(gòu)軸線位移無法測定時，可測定軸線相對位移。軸線相對位移是指相鄰構(gòu)件設(shè)計軸線距離與實際軸線距離之差。

5．5．6 砌體中的鋼筋指墻體間的拉結(jié)筋、構(gòu)造柱與墻體的間的拉結(jié)筋、骨架房屋的填充墻與骨架的柱和橫梁拉結(jié)筋以及配筋砌體的鋼筋。

5．5．8 《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》對于跨度較大的屋架和梁的支承有專門的規(guī)定，當(dāng)鑒定有要求時，應(yīng)進(jìn)行核查。

5．5．9 預(yù)制鋼筋混凝土板的支承長度要剔鑿樓面面層檢測。

5．5．10 《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》和《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》對于磚砌過梁和鋼筋磚過梁的使用和跨度有限制，鋼筋磚過梁跨度為不大于2(1．5)m；磚砌平拱為1．8(1．2)m。對有較大振動荷載或可能產(chǎn)生不均勻沉降的房屋，門窗洞口應(yīng)設(shè)鋼筋混凝土過梁。

5．5．11 構(gòu)造和尺寸是確定構(gòu)件能否按墻梁計算的重要參數(shù)，當(dāng)有必要時，應(yīng)核查墻梁的構(gòu)造和尺寸是否符合《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》的要求。

5．5．12 圈梁、構(gòu)造柱或芯柱是多層砌體結(jié)構(gòu)抵抗抗震作用重要的構(gòu)造措施。對其的檢測可分為是否設(shè)置和質(zhì)量兩種。對于判定是否設(shè)置圈梁、構(gòu)造柱或芯柱的檢測，可采取測定鋼筋的方法，也可采用剔除抹灰層的核查方法。圈梁和構(gòu)造柱混凝土強(qiáng)度和鋼筋配置的檢測等應(yīng)遵守本標(biāo)準(zhǔn)第4章的規(guī)定。

5．6 變形與損傷

5．6．1 本條提出了變形與損傷的檢測項目。

5．6．2 裂縫是砌體結(jié)構(gòu)最常見的損傷，是鑒定工作重要的依據(jù)。裂縫可反映出砌筑方法、留槎、洞口處理、預(yù)制構(gòu)件的安裝等的質(zhì)量，也可反映基礎(chǔ)不均勻沉降、屋面保溫層質(zhì)量問題以及災(zāi)害程度和范圍。裂縫的位置、長度、寬度、深度和數(shù)量是判定裂縫原因的重要依據(jù)。在裂縫處剔鑿抹灰檢查，可排除一些影響因素。裂縫處于發(fā)展期則結(jié)構(gòu)的安全性處于不確定期，確定發(fā)展速度和新產(chǎn)生裂縫的部位，對于鑒定裂縫產(chǎn)生的原因、采取處理措施是非常重要的。

5．6．3 參見本標(biāo)準(zhǔn)第4．6．3條的條文說明。

5．6．4 參見本標(biāo)準(zhǔn)第4，6．4條的條文說明。

5．6．5 環(huán)境侵蝕、凍融、災(zāi)害都可造成結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的損傷。損傷的程度和浸蝕速度是結(jié)構(gòu)的安全評定和剩余使用年數(shù)評估的重要參數(shù)。人為的損傷，除了包括車輛、重物碰撞外，還應(yīng)包括不恰當(dāng)?shù)母脑?、臨近工程施工的影響等。
 

6．1 一般規(guī)定

6．1．1 本條規(guī)定了本章的適用范圍。

6．1．2 本條提出了鋼結(jié)構(gòu)檢測的工作項目。對某一具體鋼結(jié)構(gòu)的檢測可根據(jù)實際情況確定工作內(nèi)容和檢測項目。

6．2 材 料

6．2．1～6．2．4 鋼材力學(xué)性能主要有屈服點、抗拉強(qiáng)度、伸長率、冷彎和沖擊功這幾個項目，化學(xué)成分主要有碳、錳、硅、磷、硫這幾個項目。鋼材的取樣方法、試驗方法都有相應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)，具體操作應(yīng)按這些標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。我國現(xiàn)在的結(jié)構(gòu)鋼材主要是《碳素結(jié)構(gòu)鋼》GB 70-88中的Q235鋼和《低合金高強(qiáng)度結(jié)構(gòu)鋼》GB/T 1591中的Q345鋼，以前的結(jié)構(gòu)鋼材主要是3號鋼和16錳鋼，雖然Q235鋼與3號鋼、Q345鋼與16錳鋼的強(qiáng)度級別相同，但保證項目卻有較大差別。因此應(yīng)根據(jù)設(shè)計要求確定檢測項目并按當(dāng)時的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評定。對有特殊要求的其他鋼材，應(yīng)按其產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定進(jìn)行取樣、試驗和評定。

6．2．5 本標(biāo)準(zhǔn)附錄G提供了表面硬度法推斷鋼材強(qiáng)度的鋼材抗拉強(qiáng)度非破損檢測方法，并提供了換算鋼材抗拉強(qiáng)度的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，《黑色金屬硬度及相關(guān)強(qiáng)度換算值》GB/T 1l72，此外，目前尚有國際標(biāo)準(zhǔn)Steel-Conversion of Hardness Values to Tensile StrengthValues IS0/TR 10108等標(biāo)準(zhǔn)可以參考。根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)編制組進(jìn)行的試驗研究，鋼材的抗拉強(qiáng)度與其表面硬度之間的換算關(guān)系與構(gòu)件的測試條件、鋼材的軋制工藝等多種因素有關(guān)，因此，在參考上述標(biāo)準(zhǔn)的換算關(guān)系時，應(yīng)事先進(jìn)行試驗驗證。在使用表面硬度法對具體結(jié)構(gòu)鋼材強(qiáng)度進(jìn)行檢測時，應(yīng)有取樣實測鋼材抗拉強(qiáng)度的驗證。

6．2．6 銹蝕鋼材和受到災(zāi)害影響構(gòu)件鋼材的狀況與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的鋼材狀態(tài)已經(jīng)存在差異，參照相應(yīng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的方法進(jìn)行這些鋼材力學(xué)性能的檢測時應(yīng)說明試驗方法和試驗結(jié)果的適用范圍。

6．3 連 接

6．3．1 本條提出了鋼結(jié)構(gòu)連接的檢測項目。

6．3．4 影響焊縫力學(xué)性能的因素有很多，除了內(nèi)部缺陷和外觀質(zhì)量外，還有母材和焊接材料的力學(xué)性能和化學(xué)成分、坡口形狀和尺寸偏差、焊接工藝等。即使焊縫質(zhì)量檢驗合格，也有可能出現(xiàn)諸如母材和焊接材料不匹配、不同鋼種母材的焊接以及對坡口形狀有懷疑等問題。另一方面，由于焊縫金屬特有的優(yōu)良性能。即使有一些焊接缺陷，焊接接頭的力學(xué)性能仍有可能滿足要求。 在這種情況下，可以在結(jié)構(gòu)上抽取試樣進(jìn)行焊接接頭的力學(xué)性能試驗來解決這些問題。焊接接頭的力學(xué)性能試驗以拉伸和冷彎(面彎和背彎)為主，每種焊接接頭的拉伸、面彎和背彎試驗各取2個試樣，取樣和試驗方法按《焊接接頭機(jī)械性能試驗取樣方法》GB 2649、《焊接接頭拉伸試驗方法》GB 2651和《焊接接頭彎曲及壓扁試驗方法》GB 2653執(zhí)行。需要進(jìn)行沖擊試驗和焊縫及熔敷金屬拉伸試驗時，應(yīng)分別按《焊接接頭沖擊試驗方法》GB 2650和《焊縫及熔敷金屬拉伸試驗方法》GB 2652進(jìn)行。

6．3．6～6．3．8 高強(qiáng)度螺栓有兩類，分別是大六角頭螺栓和扭剪型螺栓。大六角頭螺栓通過扭矩系數(shù)和外加扭矩、扭剪型螺栓通過專用扳手將螺栓端部的梅花頭擰掉來控制螺栓預(yù)拉力，從而保證連接的摩擦力。按《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》的規(guī)定，高強(qiáng)度螺栓進(jìn)場驗收應(yīng)檢驗大六角頭螺栓的扭矩系數(shù)和扭剪型螺栓擰掉梅花頭時的預(yù)拉力，如缺少檢驗報告或?qū)z驗報告有懷疑，且有剩余螺栓時，可按現(xiàn)行《鋼結(jié)構(gòu)用高強(qiáng)度大六角頭螺
栓、大六角螺母、墊圈技術(shù)條件》GB/T 1231、《鋼結(jié)構(gòu)用扭剪型 高強(qiáng)度螺栓連接副技術(shù)條件》GB/T 3633和現(xiàn)行《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》的規(guī)定進(jìn)行復(fù)驗。扭剪型螺栓也可作為大六角頭螺栓使用，在這種情況下，應(yīng)檢驗其扭矩系數(shù)，梅花頭可以保留。

6．4 尺寸與偏差

6．4．1～6．4．3 構(gòu)件尺寸和外形尺寸偏差按相應(yīng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測評定，制作、安裝偏差限值應(yīng)符合《鋼結(jié)構(gòu)工程施工及驗收規(guī)范》的要求。

6．5 缺陷、損傷與變形

6．5．1 結(jié)構(gòu)在使用過程中往往會出現(xiàn)損傷，如母材和焊縫的裂縫、螺栓和鉚釘?shù)乃蓜踊驍嗔?、?gòu)件永久性變形、銹蝕等，此外還會有人為的損傷，不合理的加固改造、結(jié)構(gòu)上隨意焊接、隨意拆除一些零構(gòu)件等，直接影響到結(jié)構(gòu)安全。在現(xiàn)場檢查中應(yīng)根據(jù)不同結(jié)構(gòu)的特點，重點檢查容易出現(xiàn)損傷的部位，一般來說節(jié)點連接處最容易出現(xiàn)損傷，裂縫一般發(fā)生在焊縫附近。根據(jù)鋼結(jié)構(gòu)的特點，主要以觀測檢查為主，宜粗不宜細(xì)，不放過影響較大的
隱患。鋼材有缺陷的部位容易出現(xiàn)損傷。

6．5．5 采用錘擊的方法檢查螺栓或鉚釘是否松動時，用手指緊按住螺母或鉚釘頭的一側(cè)，盡量靠近墊圈或母材，用0．3～0．5kg重的小錘敲擊螺母或鉚釘頭的相對的另一側(cè)，如手指感到顫動較大時，說明是松動的。

6．6 構(gòu) 造

6．6．1 鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件由于材料強(qiáng)度高，截面尺寸相對較小，容易產(chǎn)生失穩(wěn)破壞，因此，在鋼結(jié)構(gòu)中應(yīng)保證各類桿件的長細(xì)比滿足要求。

6．6．2 在鋼結(jié)構(gòu)中，支撐體系是保證結(jié)構(gòu)整體剛度的重要組成部分，它不僅抵抗水平荷裁，而且會直接影響結(jié)構(gòu)的正常使用。譬如有吊車梁的工業(yè)廠房，當(dāng)整體剛度較弱時，在吊車運(yùn)行過程中會產(chǎn)生振動和搖晃。

6．7 涂 裝

6．7．1 當(dāng)工程中有剩余的與結(jié)構(gòu)同批的涂料時，可對剩余涂料的質(zhì)量進(jìn)行檢驗。

6．7．2 本條根據(jù)現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《鋼結(jié)構(gòu)工程施工及驗收規(guī)范》和《鋼結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》編寫的。

6．7．3～6．7．4這兩條根據(jù)現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《鋼結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》編寫。

6．8 鋼網(wǎng)架

6．8．2 對已有的螺栓球網(wǎng)架，在從結(jié)構(gòu)取出節(jié)點來進(jìn)行節(jié)點的極限承載力試驗時，應(yīng)采取支頂和加強(qiáng)措施，保證其結(jié)構(gòu)的安全和變形在允許范圍之內(nèi)。

6．8．3 目前，國家有相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的無損檢測方法有射線檢測、超聲檢測、磁粉檢測、滲透檢測、渦流檢測5種。

6．8．6 已建鋼網(wǎng)架鋼管桿件的壁厚不能用游標(biāo)卡尺對其進(jìn)行檢測，只能用金屬測厚儀檢測，測厚儀在檢測前需將測試材料設(shè)定為鋼材。

6．8．7 鋼網(wǎng)架桿件軸線的不平直度是一項很重要的指標(biāo)。桿件在安裝時，因其尺寸偏差或安裝誤差而引起其桿件不平直。另外也會因結(jié)構(gòu)計算有誤，由原設(shè)計的拉桿變成壓桿而引起桿件壓曲，因此，必須重視對鋼網(wǎng)架中桿件軸線不平直度的檢測。

6．8．8 采用激光測距儀對鋼網(wǎng)架的撓度檢測時，應(yīng)考慮桿件和節(jié)點的尺寸，使其能以相對可比較的高度來計算鋼網(wǎng)架的撓度。

6．9 結(jié)構(gòu)性能實荷檢驗與動測

6．9．1 大型復(fù)雜鋼結(jié)構(gòu)體系可進(jìn)行原位非破壞性荷載試驗，目的主要是檢驗結(jié)構(gòu)的性能。荷載值控制在正常使用狀態(tài)下，結(jié)構(gòu)處于彈性階段。具體做法可參見附錄H和第6．9．2條的條文說明。

6．9．2 結(jié)構(gòu)檢測的根本目的在于保證結(jié)構(gòu)有足夠的承載能力，當(dāng)進(jìn)行其他項目的檢測不足以確定結(jié)構(gòu)承載能力時，可以通過實荷檢驗解決這個問題。此外，對于一些已經(jīng)發(fā)現(xiàn)問題的結(jié)構(gòu)，通過實荷檢驗確認(rèn)其承載能力，只進(jìn)行少量加固甚至不加固處理，就可以保證有足夠的承載能力，使其得以繼續(xù)使用，從而避免浪費、保證工期。因此規(guī)定，對結(jié)構(gòu)或構(gòu)件承載能力有疑義時，可進(jìn)行原型或足尺模型的實荷檢驗，從根本上解決問題。荷載試驗是一項專業(yè)性很強(qiáng)的工作，檢驗單位需要有足夠的相關(guān)知識、檢驗技術(shù)人員和設(shè)備能力的，一般應(yīng)由專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行。檢驗對象、測試內(nèi)容、要解決的問題都會有很大的不同，因此，試驗前應(yīng)制定詳細(xì)的試驗方案，包括試驗?zāi)康?、試件的選取或制作、加載裝置、測點布置和測試儀器、加載步驟以及檢驗結(jié)果的評定方法等，并應(yīng)在試驗前經(jīng)過有關(guān)各方的同意，防止事后出現(xiàn)意見分歧，有些試驗本來就是要解決爭議的，事前經(jīng)過有關(guān)各方的同意是很必要的。附錄H的主要內(nèi)容來源于Eurocode 3：Design of steel structures，ENV 1993-1-1：1992，制定試驗方案可以參考。

6．9．3 本條參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《建筑抗震試驗方法規(guī)程》編寫。

6．9．4 鋼結(jié)構(gòu)桿件應(yīng)力是鋼結(jié)構(gòu)反應(yīng)的一個重要內(nèi)容，溫度應(yīng)力、特別是裝配應(yīng)力在鋼結(jié)構(gòu)中有時占有一定的比例，而且只能通過檢測來確定。本條提出了進(jìn)行鋼結(jié)構(gòu)應(yīng)力測試的建議。

7．1 一般規(guī)定

7．1．1～7．1．2 規(guī)定了本章的適用范圍和鋼管混凝土結(jié)構(gòu)的檢測工作和檢測項目。對某一具體結(jié)構(gòu)的檢測項目可根據(jù)實際情況確定。

7．2 原材料

7．2．1 本標(biāo)準(zhǔn)第6．2節(jié)中對鋼材強(qiáng)度檢驗和化學(xué)成分的分析有相應(yīng)規(guī)定。

7．2．2 本標(biāo)準(zhǔn)第4．2．1條對混凝土原材料性能與質(zhì)量的檢驗有相應(yīng)規(guī)定。

7．3 鋼管焊接質(zhì)量與構(gòu)件連接

7．3．1 規(guī)定了鋼管焊縫外觀缺陷的檢驗方法和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

7．3．2 除了鋼管管材的焊縫外，鋼管混凝土結(jié)構(gòu)的焊縫還有綴條焊縫、連接腹板焊縫、鋼管對接焊縫、加強(qiáng)環(huán)焊縫等。對于鋼管混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量的檢測，應(yīng)對全焊透的一、二級焊縫和設(shè)計上沒有要求的鋼材等強(qiáng)度對焊拼接焊縫進(jìn)行全數(shù)超聲波探傷。對于鋼管混凝土結(jié)構(gòu)性能的檢測，由于檢測條件所限，可采取抽樣探傷的方法。抽樣方法應(yīng)根據(jù)結(jié)構(gòu)的情況確定。鋼管焊縫和其他焊縫的超聲波探傷可參照現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《鋼焊縫手工超聲波探傷方法及質(zhì)量分級法》執(zhí)行，檢驗等級和對內(nèi)部缺陷等級可參照現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB 50205的規(guī)定執(zhí)行。

7．3．3 《鋼管混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計與施工規(guī)程》CECS 28對施工單位自行卷制的鋼管有特殊的規(guī)定，焊縫坡口的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)尚應(yīng)遵守該規(guī)程的規(guī)定。

7．3．4 鋼管混凝土構(gòu)件之間的連接，當(dāng)被連接構(gòu)件為鋼構(gòu)件時，檢測項目及檢測方法按本標(biāo)準(zhǔn)第6章相應(yīng)的規(guī)定執(zhí)行；當(dāng)被連接構(gòu)件為混凝土構(gòu)件時，檢測項目及檢測方法按本標(biāo)準(zhǔn)第4章相應(yīng)的規(guī)定執(zhí)行。

7．4 鋼管中混凝土強(qiáng)度與缺陷

7．4．1 當(dāng)對鋼管中的混凝土強(qiáng)度有懷疑時或需要確定鋼管中混凝土抗壓強(qiáng)度時，可按本節(jié)規(guī)定的方法進(jìn)行檢測。
從國內(nèi)外的資料來看，用單一的超聲法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度，檢測結(jié)果不僅受粗骨料品種、粒徑和用量的影響，還受水灰比及水泥用量的影響，其測試精度較低。在國內(nèi)，尚無用超聲法檢測混凝土強(qiáng)度的建筑行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。因此規(guī)定，用超聲法檢測鋼管中的混凝土強(qiáng)度必須用同條件立方體試塊或混凝土芯樣試件抗壓強(qiáng)度進(jìn)行修正，以減小用單一的超聲法測試的誤差。

7．4．2 本標(biāo)準(zhǔn)附錄J提供了超聲檢測鋼管中混凝土強(qiáng)度檢測操作的方法。

7．4．3 對立方體試塊修正方法和芯樣試件修正方法作出規(guī)定。當(dāng)用同條件養(yǎng)護(hù)立方體試塊抗壓強(qiáng)度修正時，超聲波聲速與混凝土立方體抗壓強(qiáng)度之間的關(guān)系可以在立方體試塊上同時得到。也就是在立方體試塊上測定聲速，得到換算抗壓強(qiáng)度，將該值與試塊實際的抗壓強(qiáng)度比較得到修正系數(shù)。
    當(dāng)用芯樣試件抗壓強(qiáng)度修正時，用芯樣試件的抗壓強(qiáng)度與測區(qū)混凝土換算強(qiáng)度進(jìn)行比較獲得修正系數(shù)或修正量。需要指出的是，在用芯樣修正時，不可以將較長芯樣沿長度方向截取為幾個芯樣。芯樣的鉆取、加工、計算可參照現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)《鉆芯法檢測混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》執(zhí)行，芯樣試件的直徑宜為100mm，高徑比為1：1。
    關(guān)于修正量和修正系數(shù)，兩種修正方法對樣本均值的修正效果是一致的。兩種方法各有利弊，可根據(jù)實際情況選用。

7．4．4 規(guī)定了鋼管中混凝土抗壓強(qiáng)度的推定方法。

7．4．5 鋼管中混凝土缺陷的檢測方法。

7．5 尺寸與偏差

7．5．1 本條提出了主要構(gòu)件及構(gòu)造的尺寸的檢測項目和鋼管混凝土柱偏差的檢測項目。

7．5．2 本條給出了管材尺寸的檢查方法。

7．5．3 《鋼管混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計與施工規(guī)程》CECS 28的規(guī)定，鋼管的外徑不宜小于100mm，壁厚不宜小于4mm，并對鋼管外徑d與壁厚t的比值有限制，此外還對主要構(gòu)件的長細(xì)比有相應(yīng)的規(guī)定。

7．5．4 本條給出了格構(gòu)柱綴條尺寸的檢查方法。

7．5．5 本條給出了對梁柱節(jié)點的牛腿、連接腹板和加強(qiáng)環(huán)的尺寸的檢查要求。

7．5．6 鋼管拼接組裝的偏差和鋼管柱的安裝偏差都是鋼管混凝土結(jié)構(gòu)特殊的要求，其評定指標(biāo)按《鋼管混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計與施工規(guī)程》CECS 28的規(guī)定確定。

8．1 一般規(guī)定

8．1．1 本條規(guī)定了本章的適用范圍。

8．1．2 本條將木結(jié)構(gòu)的檢測分成若干項工作。

8．2 木材性能

8．2．1 本條提出了，木材性能的檢測項目，除了力學(xué)性能、含水率、密度和干縮性外，木材還有吸水性、濕脹性等性能。

8．2．2 根據(jù)《木結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》GB 50005的規(guī)定，只要弄清木材樹種名稱和產(chǎn)地，就可按該規(guī)范的規(guī)定確定其強(qiáng)度等級和彈性模量，該規(guī)范還在附錄中列出我國主要建筑用材歸類情況以及常用木材的主要特性。
當(dāng)發(fā)現(xiàn)木材的材質(zhì)或外觀與同類木材有顯著差異，如容重過小、年輪過寬、灰色、缺陷嚴(yán)重時，由于運(yùn)輸堆放原因，無法判別樹種名稱時或已有木結(jié)構(gòu)木材樹種名稱和產(chǎn)地不清楚時，可測定木材的力學(xué)性能，確定其強(qiáng)度等級。

8．2．3 本條列舉了木材的力學(xué)性能的檢測項目。

8．2．4 本條給出了木材強(qiáng)度等級的判定規(guī)則，與《木結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》的規(guī)定一致。木材抗彎強(qiáng)度比較穩(wěn)定，并最能全面反映木材力學(xué)性能，所以木材強(qiáng)度主要以受彎強(qiáng)度進(jìn)行分等。故檢驗時，亦以木材抗彎強(qiáng)度進(jìn)行檢驗。其試驗是用清材小試樣進(jìn)行，故采用《木材抗彎強(qiáng)度試驗方法》GB 1936．1。
    木材其他力學(xué)性能指標(biāo)的檢測，可參見《木材物理力學(xué)試驗方法總則》GB 1928、《木材順紋抗拉強(qiáng)度試驗方法》GB 1938等標(biāo)準(zhǔn)。

8．2．5 木材的含水率與木材的強(qiáng)度、防腐、防蟲蛀等都有關(guān)系，本條提出了木材含水率的檢測方法。規(guī)格材是必須經(jīng)過干燥的木材，故含水率可用電測法測定。

8．2．6 本條規(guī)定要在各端頭200mm處截取試件，是為了避免端頭效應(yīng)，以保證所測含水率的準(zhǔn)確。

8．2．7 本條給出了木材含水率電測法的要求，這里還要指出的是電測儀在使用前應(yīng)經(jīng)過校準(zhǔn)。

8．3 木材缺陷

8．3．1 本條列舉了木材的主要缺陷。承重結(jié)構(gòu)用木材，其材質(zhì)分為三級，每一級對木材疵病均有嚴(yán)格要求。屬于需要現(xiàn)場檢測有：木節(jié)、斜紋、扭紋、裂縫。

8．3．2 已有木結(jié)構(gòu)的木材一般是經(jīng)過缺陷檢測的，所以可以采取抽樣檢測的方法，當(dāng)抽樣檢測發(fā)現(xiàn)木材存在較多的缺陷，超出相應(yīng)規(guī)范的限制值時，可逐根進(jìn)行檢測。

8．3．4 木節(jié)的檢測方法，也是國際上通用的檢測方法。

8．3．5～8．3．7 這3條給出了木材斜紋等的檢測方法。

8．3．8 本條給出了木結(jié)構(gòu)裂縫的檢測方法。木結(jié)構(gòu)的裂縫分成桿件上的裂縫，支座剪切面上的裂縫、螺栓連接處和釘連接處的裂縫等。支座與連接處的裂縫對結(jié)構(gòu)的安全影響相對較大。

8．4 尺寸與偏差

8．4．1 本條提出了木結(jié)構(gòu)的尺寸與偏差的檢測項目。

8．4．3 本條給出了構(gòu)件制作尺寸的檢測項目和檢測方法。

8．4．4 本條給出了尺寸偏差的評定方法。

8．5 連 接

8．5．1 本條提出了木結(jié)構(gòu)連接的檢測項目。

8．5．2 本條給出了木結(jié)構(gòu)的膠合能力有專門的試驗方法——木材膠縫順紋抗剪強(qiáng)度試驗。

8．5．3 本條給出了膠的檢驗方法。

8．5．4 對已有結(jié)構(gòu)膠合能力進(jìn)行檢測的方法。當(dāng)膠合能力大于木材的強(qiáng)度時，破壞發(fā)生在木材上。

8．5．5 《木結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》GB 50005對膠合木材的種類有限制，因此可核查膠合構(gòu)件木材的品種。當(dāng)木材有油脂溢出時膠合質(zhì)量不易保證。

8．5．6 本條提出對于齒連接的檢測項目與檢測方法。承壓面加工平整程；壓桿軸線與齒槽承壓面垂直度，是保證壓力均勻傳遞的關(guān)鍵。支座節(jié)點齒的受剪面裂縫，使抗剪承載力降低，應(yīng)該采取措施處理：抵承面縫隙．局部
縫隙使得壓桿端部和齒槽承壓面局部受力過大，當(dāng)存在承壓全截面縫隙時，表明該壓桿根本沒有承受壓力，因此應(yīng)該通知鑒定單位或設(shè)計單位進(jìn)行結(jié)構(gòu)構(gòu)件受力狀態(tài)的計算復(fù)核或進(jìn)行應(yīng)力狀態(tài)的測試。

8．5．7 本條給出了螺栓連接或釘連接的檢測項目和檢測方法。

8．6 變形損傷與防護(hù)措施

8．6．1 本條給出了木結(jié)構(gòu)構(gòu)件變形、損傷的檢測項目。

8．6．2～8．6．3 這2條給出了蟲蛀的檢測方法，提出了防蟲措施的檢測要求。

8．6．4～8．6．5 這2條給出了腐朽的檢測方法，提出了防腐措施的檢測要求。

8．6．6～8．6．7 這2條給出了其他損傷的檢測方法。

8．6．8 本條給出了變形的檢測方法。

8．6．9 木結(jié)構(gòu)的防蟲、防腐、防火措施檢測。